Далее мы проранжировали преподавателей по величине набранных баллов и с помощью медианы (32,8) разделили всех преподавателей на две группы: 1- более эффективные и 2- менее эффективные.
|
1 группа |
2 группа | |||||
|
№ (код) преп-ля Баллы |
№ (код) преп-ля Баллы | |||||
|
3 |
42,67 |
21 |
32,4 | |||
|
13 |
41,33 |
11 |
30,9 | |||
|
26 |
41,3 |
2 |
26,38 | |||
|
10 |
39,76 |
4 |
26,24 | |||
|
20 |
38,2 |
22 |
24,25 | |||
|
24 |
36,8 |
15 |
24,1 | |||
|
17 |
36,3 |
25 |
22,9 | |||
|
5 |
36 |
7 |
22,67 | |||
|
8 |
34 |
18 |
22 | |||
|
6 |
33,9 |
19 |
21,25 | |||
|
16 |
33,24 |
9 |
20,8 | |||
|
23 |
33,2 |
12 |
18,86 | |||
|
14 |
33,19 |
1 |
18,28 | |||
Таблица 2
Характеристики преподавателей по группам (методика "Диагностика эффективности педагогических коммуникаций ")
|
1 группа (высокая оценка эффективности педагогической коммуникации) |
2 группа (средняя оценка эффективности педагогической коммуникации) |
|
В аудитории у такого преподавателя царит дружеская, непринужденная атмосфера. Все участники занятия заинтересованно наблюдают за педагогом или обсуждают поставленный вопрос. Активно высказываются мнения, предлагаются варианты решения проблемы. Стихийность отсутствует. Педагог корректно направляет ход занятия, не забывая отдавать должное юмору и остроумию собравшихся. Всякое удачное предложение тут же подхватывается и поощряется умеренной похвалой. Занятие проходит продуктивно, в активном взаимодействии сторон. |
Такие преподаватели характеризуются как вполне удовлетворительно овладевшие приемами общения. Их коммуникативная деятельность довольно свободна по форме. Они легко входит в контакт с обучаемыми, но не все оказываются в поле их внимания. В импровизированных дискуссиях опираются на наиболее активную часть собравшихся, остальные же выступают в основном в роли наблюдателей. Занятия проходят оживленно, но не всегда достигают поставленной цели. Содержание занятия может непроизвольно приноситься в жертву форме общения. Здесь возможны проявления элементов моделей дифференцированного внимания и негибкого реагирования. |
Смотрите также::
Теоретические основы развития игры
Ребенок, играя, все время стремиться вперед, а не назад. В играх дети все как бы делают втроем: их подсознание, их разум, их фантазии «работают» синхронно, участвуют в осмыслении и отражении мира постоянно. Американский психолог Джордж Мид увидел в игре обобщенную модель формирования того, что псих ...
Методы и методология научно-исследовательской работы
Для начинающих исследователей весьма важно не только хорошо знать основные положения, характеризующие дипломную, курсовую работу как квалификационную научную работу, но и иметь хотя бы самое общее представление о методологии научного творчества, ибо, как показывает современная учебная практика высш ...
Принцип сознательности и активности
Результативность педагогического процесса во многом определяется тем, насколько сознательно и активно относятся к делу сами воспитываемые. Понимание существа заданий, как и активно заинтересованное выполнение их, ускоряет ход обучения, способствует результативности совершаемых действий, обуславлива ...